Til teselskab med Alice

Lørdag d. 22. marts var en længe ventet dag - dagen for mit første bogbloggertræf. Selvom jeg har glædet mig i lang tid, så kan det ikke anbefales at planlægge stor fest fredag aften for derefter at skulle tidligt op og med bussen (allerede kl. 6:25) om lørdagen. Op kom jeg dog, og for at gøre togturen mod København lidt mere behagelig havde jeg pakket tæppe og sutsko ned. Det gav et par timers ekstra søvn og lidt i 12 var jeg fremme på adressen hvor de famøse teselskab blev afholdt. 

Katja havde på ordre fra Hjerter Dame inviteret os til Hattemagerens Teselskab. Sammen med Mathilde havde hun stablet et dejligt bloggertræf på benene med alt hvad der dertil hører. Ud over de to fantastiske arrangører, deltog følgende skønne piger: Andra, Anna, Anne, Gitte, Ida, Maja, Marie, Rikke A, Rikke M, 

Rebecca, Sabina, Sabrina, Sidsel, Simone, Susanne, Tanja, Xenia J og Xenia Ø

Det var super hyggeligt at møde alle de andre i virkeligheden, men også en lille smule mærkeligt fordi man på en eller anden måde jo allerede kender dem i forvejen. 

Hattemagerens Teselskab blev afholdt i ægte "Alice i Eventyrland"-stil. Der var pyntet fint op i lokalet, og frokosten var i picnic-stil med mini club sandwich, mini burgere med pulled pork, mini croissanter med skaldyrssalat, hotwings med kartoffelsalat og grøntsagsstave. Bordene var pyntet med små tekopper og kortspil, og på bordkortene stod karakterer fra Alice i Eventyrland. Ved at trække kort med tilsvarende navne blev pladserne fordel. Jeg kom som Den Hvide Dronning f.eks. til at sidde ved siden af Den Røde Konge. Sjov måde at få bordplanen til at gå op på. 

Filurkatten havde også listet sig med ind og gemte sig i potteplanten (Billedet kommer fra Katja)

Efter frokosten stod den på bog-jeopardy. Holdene blev også delt efter de figurer vi havde fået tildelt tidligere. På den måde endte jeg på hold 1. Det var vildt sjovt og jeg lærte vidst også en ting eller to undervejs. Der var gode brede kategorier med spørgsmål som var både underholdende og pænt svære ind i mellem. Specielt kategorien "Dans en futtevals" var rigtig sjov og underholdende fordi vi her skulle lave forskellige opgaver. 

Mit hold fordybet i en kryds og tværs under bog-jeopardy. (Billedet kommer fra Katja)

Der var to runder i jeopardy'et og mellem dem blev det store kageborg gjort klart. Med stort meget jeg virkeligt stort, for der var alskens lækre kager og meget mere end vi kunne spise. Det var super lækkert og jeg fik f.eks. smagt macarons for første gang - og de smagte godt :). Til kagebordet havde Dreamparty sponsoret fine kagetallerkener, kagestande og kagefade, ligesom de stod bag de fine papkrus og mini knallerter der blev brugt i løbet af dagen. Dreamparty har mange fine ting. Jeg kunne især godt i kagestanden i pap. Den var super sød og så fylder den jo næsten intet når den skal opbevaret i forhold til de normale kagestande af porcelæn og metal. 

Det store kagebord (Billedet kommer fra Katja)

Efter anden omgang bog-jeopardy var det tid til at kåre en vinder. Inden finalespørgsmålet lå vores hold nr. 1, men eftersom vi ingen anelse havde om hvad det rigtige svar var, spillede vi sikkert og satsede intet. Da et af de andre hold svarede rigtigt kom de hurtigt op og overhalede os. Præmien var i ægte temastil selvfølgelig bogen Alice i Eventyrland. Der var præmier til alle, men eftersom der skulle være en fordel ved at vinde fik vinderholdet lov til at vælge først. Der var nemlig hele 4 forskellige udgaver af bogen vi kunne vælge imellem. Da det blev mit holds tur til at vælge faldt mit valg på den fine bog fra Carlsen illustreret af Tove Jansson - hende der også har tegnet mummitroldene.  De andre udgaver var en udgave med Robert Ingpens tegninger (ligeledes fra Carlsen), en tegneserieudgave fra Cobolt samt en engelsk paperback-udgave af både ”Alice in Wonderland” and ”Through the Looking Glass” fra Saxo.

Den fine Alice i Eventyrland bog jeg fik med hjem (Billedet kommer endnu engang fra Katja)

Bogbloggertræffet var en fantastisk oplevelse, og det behøver bestemt ikke være sidste gang. De andre var super søde og det kunne være hyggeligt at se dem igen og snakke endnu mere om bøger. Tak til alle jer der deltog og endnu engang mange tak til Katja og Mathilde for at arrangere det hele. 

Bogstatistik #6: Bedømmelse

Siden jeg oprettede bloggen her, har jeg anmeldt alle bøger jeg har læst og har derved også givet alle bøgerne en bedømmelse med stjerner fra 1-5. Jeg fik på et tidspunkt at vide at jeg var fedtet med antallet af stjerner. Det mener jeg nu ikke selv at jeg er, selvom jeg gennem årene er blevet mere opmærksom på at variere min bedømmelse. Alle bøger kan jo ikke være fantastiske.

Jeg har det med at vælge bøger jeg selv tror jeg vil synes om, så når jeg begynder en bog er der en god chance for at jeg vil synes om den. Derfor fokuserer mit bedømmelsessystem også mest på hvor godt jeg synes om bogen. Alt andet end 1 stjerne tilkendegiver faktisk at jeg synes om bogen. Jeg vil lige uddybe hvad mine bedømmelser betyder:

• 1 stjerne: Bogen er ikke min smag. Jeg bryder mig ikke om den og synes ikke den var værd at læse.
• 2 stjerner: Bogen er OK. Den er hverken rigtigt god eller rigtigt dårligt. Den ligger sig et sted midt i mellem og har elementer jeg kan li og elementer jeg bestemt ikke kan li. Det er her jeg har sådan en lidt flad fornemmelse af bogen, der måske går lidt den negative vej.
• 3 stjerner: Bogen er god. Jeg holder af den og synes det var en fin læseoplevelse. Nogle gange kan der også være en lidt flad følelse omkring bogen, men i modsætning til 2 stjerner, stikker fornemmelsen lidt i den positive retning.
• 4. stjerner: Bogen er rigtigt god. Jeg holder meget af den og den har betydet noget for mig mens jeg læst den.
• 5 stjerner: Bogen er fantastisk. Jeg elsker den og anbefaler den med glæde til alle andre. 

På illustrationerne herunder kan I se hvordan mine bedømmelser har fordelt sig siden 2011:

Statistikken for 2014 er på ingen måde retvisende, eftersom den kun indeholder 6 bøger, så meget kan nå at ske endnu efterhånden som jeg får læst flere bøger i år.

Det kan også ses at overordnet set er det kun 15% af mine læste bøger der har fået 1 eller 2 stjerner, så på den baggrund vil jeg ikke mene at jeg er fedtet med mine stjerner.

Bogstatistik #5: Sprog bøgerne er læst på

Efter jeg begyndte at læse bøger på engelsk i 2010 (tænk at det allerede er 4 år siden) har jeg interesseret mig lidt for hvor mange engelske bøger jeg læser. Normalt har jeg altid set på det som antallet af bøger for at finde ud af hvor godt det er gået i forhold til at læse engelske bøger, men i forbindelse med at jeg har skrevet der her statistik indlæg, kom jeg til at tænke på at billedet kan se forskelligt ud alt efter om man kigger på antallet af bøger eller antallet af sider. Derfor viser statistikken herunder begge dele.

Når man ser på antallet er sider i forhold til antallet af bøger, er forskellen mellem dansk og engelsk ikke lige så stor. I 2011 læste jeg faktisk mere engelsk end dansk, set med sidetals øjne.

Jeg er spændt på hvordan det kommer til at se ud i år. Jeg har rigtigt mange bøger herhjemme på engelsk som jeg meget gerne snart vil læse, så måske vil jeg igen i år få et år med mere engelsk end dansksproget litteratur.

Læser i mest på dansk eller engelsk?

The Book Sacrifice Tag

Der er en del tag-lege i bogblogland lige for tiden. Selv er jeg faldet over dette bog-ofrings-tag som jeg synes er ret sjovt. Normalt taler vi så meget om de bøger vi elsker og kan li, men dette tag fokuserer på hvilke bøger vi ville ofre i forskellige nødsituationer. Tagget er startet af Ariel Bisset (youtube.com).

Reglerne i tagget er simple. For hvert scenarie vælges en bog som man er villig til at ofre.

Det her er på ingen måde for at rakke ned på bestemte bøger, men vi har alle bøger vi ikke er begejstrede for, og dem skal der også være plads til at snakke om. Her kommer mine valg:

1) An Over-Hyped book: Let's start this off with a Zombie Apocalypse! Let's say you're in a book store, just browsing, when BAM! ZOMBIE ATTACK. An announcement comes over the PA System saying that the military has discovered that the zombies' only weakness is over-hyped books. What book that everyone else says is amazing but you really hated do you start chucking at the zombies knowing that it will count as an over-hyped book and successfully wipe them out?!

Eragon af Christopher Paolini. 

Her var jeg slet ikke i tvivl. For efterhånden en del år siden var hypen omkring Eragon enorm. Snakken om at en så ung mand (dreng?) kunne udgive noget så fantastisk ville ingen ende tage. Derfor ville jeg selvfølgelig gerne være lidt med på hvad det hele handlede om, så jeg gik i gang med at læse Eragon. Desværre syntes jeg ikke ret godt om den. Den fangede aldrig rigtigt. Efterfølgende læste jeg den anden bog i serien, men selvom jeg havde intensioner om at læse det hele for at få slutningen med, så er det aldrig blevet til noget. På nuværende tidspunkt har jeg opgivet. Jeg tror aldrig at jeg læser de sidste bøger, for der er alt for mange andre gode bøger der fortjener min opmærksom.

2) A Sequel: Let's say you've just left the salon with a SMASHING new haircut and BOOM: Torrential downpour. What sequel are you willing to use as an umbrella to protect yourself?

Skyggebølge af Robert Muchamore

Jeg holder generelt ret meget af Muchamores CHERUB serier men Skyggebølge der er 12. bog i den oprindelige serie skuffede grumt. Den havde slet ikke det samme over sig som alle de andre. De virkede mest som om historien lige skulle afsluttes også selvom der ikke rigtigt var noget at afslutte med.

3) A Classic: Let's say you're in a lecture and your English teacher is going on and on about how this classic changed the world, how it revolutionized literature and you get so sick of it that you chuck the classic right at his face because you know what? This classic is stupid and it's worth detention just to show everyone how you feel! What Classic did you chuck?

De Uanstændige af Leif Panduro

Jeg har ikke læst ret mange klassikere, og jeg ved heller ikke om De Uanstændige kan betegnes som en klassiker, men jeg bryder mig bestemt ikke om den og synes det var ret forfærdeligt da vi blev undervist i den på HTX.

4) Your least favourite book of life!: Let's say that you're hanging out at the library when BAM global warming explodes and the world outside becomes a frozen wasteland. You're trapped and your only chance for survival is to burn a book. What is the book you first run to, your least favourite book of all life, what book do you not fully regret lighting?

Azrael - den vingeløse af Jay Amory

Der er ikke mange bøger jeg betegner som decideret dårlige, men denne er meget tæt på og måske undtagelsen der bekræfter reglen. Den sagde mig absolut ingenting og jeg ville ikke have nogen problemer med at brænde den for at få lidt varme.

Bogstatistik #4: Udgivelsesår

Jeg har længe ment at mange af de bøger jeg læser er forholdsvis nye og har også haft en lyst til at læse bøger der har lidt flere år på bagen. Statistikken for hvornår de bøger jeg har læst stammer fra taler sit eget tydelige sprog.

Langt de fleste bøger jeg har læst er skrevet i min egen levetid, fra 1990 og frem og størstedelen udgøres af bøger der er udgivet efter jeg blev 10 år og rigtigt begyndte at læse.

Den overordnede statistik viser at der er lidt bøger der er udgivet før 1990, men denne mængde fremgår ikke rigtigt af års-statistikkerne. Der skyldes at der indgår flere bøger i den overordnede statistik, hvor bøger læst før 2008 også indgår.

Nogle vil måske mene at man for at læse bredt bør læse bøger fra flere forskellige tidsperioder, og jeg kan ind imellem godt se hvad de mener. Jeg vil dog ikke tvinge mig selv til at læse bøger jeg ikke finder interessante og vil derfor holde mig til fantasy. Jeg er faktisk lige begyndt på en bog af Terry Brooks fra 1977, så den er da lidt ældre end hvad jeg normalt læser. Jeg har også en lille drøm om at jeg engang kan få læst Ringenes Herre.

Læser I bredt når det kommer til bøgerne udgivelsestidspunkt eller er de fleste af de bøger i læser også nye udgivelser?

Nyt på reolen #4: Bogudsalg

Ligesom ALLE andre bogbloggere har jeg været på bogudsalg og ligesom ALLE andre har jeg købt følgende bog:

Opfindelsen af Hugo Cabret - skrevet af Brian Selznick

Generelt set har jeg ikke været så glad for udvalget til de seneste års bogudsalg. Der er altid mange krimier og ikke ret meget fantasy. Derfor havde jeg heller ikke planer om at købe noget, men når jeg nu alligevel var inde i byen (Aalborg) kunne jeg jo også lige gå ind i kigge. Torsdag eftermiddag var jeg derfor at finde i både Bog og Ide og Arnold Busck. I Arnold Busck kiggede jeg på ovenstående bog, men til en pris på 70,- kunne jeg godt lade den stå. Dagen efter var jeg i Odense og der var lige en time der skulle slås ihjel mellem 2 møder. Og hvad gør man når man skal bruge en hel time i gågaden? Man går selvfølgelig i baghandlerene. Denne gang så jeg ovenstående bog i Bog og Ide. Jeg tog den op og bladrede lidt i den og opdagede at der var ret mange tegninger der var med til at fortælle historien. Det, og at prisen her kun var 30,- gjorde jeg bogen kom med hjem. Selvom jeg brugte lang tid på at kigge, fandt jeg ikke andre bøger der lige faldt i min smag.

Skal jeg være helt ærlig så ved jeg ikke hvad Opfindelsen af Hugo Cabret handler om, men forsiden er fin og så slår lemming-effekten til når stort set alle andre bloggere har købt bogen, for så vil jeg da også være med og finde ud af om der er noget om snakken. Det eneste jeg ikke synes om er ryggen og bagsiden af bogen. I sig selv er de ok, men de passer slet ikke til forsiden, så når bogen står i reolen ser den forholdsvis kedelig ud med den grå ryg.

Program til Book Eaters Convention

Så kom det endelige program til Book Eaters Convention der foregår i Odense d. 15. marts kl. 10-17.  Jeg tager selv afsted, så glæder mig til at se hvad Boggnasker-klubberne har fået stablet på benene. Er der nogen af jer der skal med?

Programmet kan også hentes som PDF her.

Når læselysten overvindes

I de seneste par dage, ja måske nok de sidste par uger har min lyst til at læse ikke været så kæmpe stor. Der er i hvert fald ikke blevet læst ret meget. Det skyldes at mit hoved at fyldt med store tanker om fremtiden.

Til sommer bliver jeg færdig på universitetet (ja, jeg har også lidt svært ved at forstå det) og derfor så skal jeg finde ud af hvad jeg vil bagefter. Planen har i lang tid været at søge mod Fyn og den plan holder jeg fast i. Lige nu er kæresten og jeg ved at kigge på huse og har faktisk også fundet et som vi har forelsket os lidt i. Et nedlagt landbrug i en mindre landsby. Er det nu klogt at flytte til en landsby? er der måske nogen der vil spørge. Og nej, det kan da godt være at det ikke er den bedste ide, men det er det vi drømmer om. Vi drømmer om plads og frihed. Jeg er træt af storbyen og vil gerne ud hvor jeg kan være mig selv. Men at vi har fundet drømmeboligen betyder at der er en masse tanker om økonomi, byggesagkyndige og bogligadvokater. Det er en jungle der ikke er helt let at finde rundt i når man aldrig har prøvet det før. Hvilken rækkefølge skal tingene gøres i? Hvem er de rigtige at kontakte? Hvordan forhandler man om prisen? Hvor meget kan man tillade sig at byde under? Må vi låne pengene der skal til? Skal vi bygge noget om med det samme og derved låne flere penge? Er det muligt at overtage på det tidspunkt vi ønsker? Som I kan se er der masser af spørgsmål og svarene til dem begynder langsomt at tikke ind efterhånden som vi får undersøgt tingene og kommer længere og længere i processen.

Ud over spørgsmål om bolig og økonomi melder spørgsmål om arbejde sig også på banen. Jeg havde egentligt ikke regnet med at skulle skrive ansøgninger midt i februar, men efter et tip om at dette her firma var interesserede i nye landinspektører til opmålingsarbejde kom der hurtigt gang i skriveriet. CV - som i øvrigt heller ikke er helt let - og ansøgning blev skrevet og sendt af sted og det hele resulterede faktisk i en jobsamtale. Lige nu går jeg og venter på svar. Jeg har en ide om at det gik fint til samtalen, men selvom jeg håber at det kan være jobbet, så tør jeg ikke håbe for meget. Det kan jo ske at jeg ikke får det - det er jo trods alt første forsøg - og jeg vil helst ikke blive alt for skuffet.

Alle de her tanker om bolig, job og fremtid fylder meget og derfor er der ikke plads til ligeså mange bøger som der plejer. Jeg kan simpelt hen ikke finde roen til at sætte mig ned og læse i længere tid af gangen. Men mon ikke det kommer igen når der falder lidt ro på?

Bogstatistik #3: Forfatterens land

I forbindelse med min opdatering af min læsestatistik tilføjede jeg en kolonne til at vise hvilket land forfatteren til bøgen kommer fra. Det er der kommet følgende resultat ud af:

Jeg har valgt i min visualisering at gruppere flere af landende. Danmark står selvfølgelig alene fordi jeg gerne vil se hvor meget jeg læser af danske forfatter. Derefter har jeg grupperet de øvrige nordiske land og derved samlet landet som Norge, Sverige, Island og Finland under samme hat. Jeg jeg på resten af Europa er mange af de bøger jeg læser fra England, så England fik sin egen kategori mens alle andre lande i Europa er samlet. USA er pænt stort og har fået sin egen kategori fordi jeg også læser mange bøger derfra. Australien er mest af alt kommet med fordi jeg har læst en del bøger af John Flanagan. Det viste sig bagefter at der faktisk også er andre forfattere fra "down under". Den sidste kategori er til resten af verdenen og her har jeg læst utroligt få bøger. Ja de fleste år kan man slet ikke se at der er bøger i den kategori (hvilket der måske heller ikke er)

Jeg synes det er lidt sjovt at se at jeg generelt set læser flere og flere bøger af danske forfattere. Overordnet set er 25 % af mine læste bøger skrevet af danskere, men hvor det i 2008 kun ligger på omkring 10% er andelen steget til omkring 30% i 2012 og 2013. Det betyder ikke nødvendigvis at jeg har læst flere bøger af danskere, men blot at andelen er steget. F.eks. har jeg læst 11 bøger af danskere i både 2009 og 2012, selvom det ser forskelligt ud på diagrammerne.

Nogle mener at man skal læse varieret og læse bøger af forfattere fra hele verdenen. På den baggrund bør jeg ændre mine læsevaner og få flere sydamerikanske og asiatiske forfattere på listen. Jeg er dog ikke af den overbevisning. Jeg læse det jeg godt kan li' og så betyder forfatterens land ikke ret meget. Det er sjovt at se statistikken, men det får mig ikke til at vælge bøger på anden vis end jeg gør i dag.